Suma repudios de organismos de derechos humanos el ascenso de Lauría
Diario Rosario12 - 02/10/2013
Será ascendido hoy a juez
Por Juan Carlos Tizziani, desde Santa Fe
El Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos sumó ayer su denuncia al operativo para designar hoy como juez del Tribunal Oral de Santa Fe a otro ex colaborador de Víctor Brusa: el secretario del Juzgado Federal Nº 2, Luciano Lauría. "Un cachetazo para la justicia federal de Santa Fe", lo calificó el referente del MEDH, Jorge Castro, al señalar al presidente de la comisión de Acuerdos del Senado de la Nación, Marcelo Guinle, como uno de los fogoneros del nombramiento. Guinle convocó para hoy, a las 10, en el Salón Eva Perón, en el Congreso, a una audiencia pública de la comisión de Acuerdos para escuchar a Lauría y darle el visto bueno porque el plazo para impugnarlo venció el 24 de setiembre. El lunes, el Foro contra la Impunidad y por la Justicia denunció el segundo intento para designar a Lauría como juez del Tribunal Oral de Santa Fe, en un cargo que está vacante desde 2008. "Lauría no tiene las cualidades de independencia, probidad y compromiso con los valores democráticos necesarios para un cargo de tanta relevancia". "Su conducta es contraria al respeto por la plena vigencia de los derechos humanos" y "a los principios de memoria, verdad y justicia", dice el documento.
Ayer, el MEDH se sumó a la denuncia al considerar a Lauría como un funcionario judicial "formado a la sombra del siniestro Víctor Brusa" que "carece de compromiso en el juzgamiento de los delitos de lesa Humanidad" y "no reúne las condiciones éticas, de idoneidad y antecedentes necesarios para el cargo", afirmó.
En agosto de 2011, el pliego para ascenderlo al juez del Tribunal Oral de Santa Fe fue impugnado por las Madres de Plaza de Mayo, Familiares de Desaparecidos y el MEDH. Lo cuestionaron, entre otras cosas, porque en 2008 -ya como secretario del Juzgado Federal Nº 2- se excusó de intervenir como juez subrogante en una causa que investiga a Brusa y a otros represores por "asociación ilícita". "La conducta asumida por Lauría alegando un supuesto no contemplado en la ley muestra su escaso compromiso con el juzgamiento de los delitos de lesa humanidad" y abre las puertas para "su excusación o recusación en este tipo de causas", dice el escrito.
La designación de Lauría quedó congelada dos años. Pero el 4 de setiembre, el Senado cambió el pliego para nombrarlo juez del Tribunal Oral de Santa Fe: aceptó el retiro del mensaje 1.039/11 -que había sido impugnado por los organismos de derechos humanos- y votó el ingreso del mensaje 955/13. La comisión de Acuerdos inició el trámite para la designación y hoy, a las 10, en el primer piso del Congreso, escuchará al candidato en una audiencia pública. El plazo para impugnarlo o presentar preguntas venció el 24 de setiembre.
Castro consideró el cambio del pliego impugnado por otro sin impugnación como una "maniobra política" y "arbitraria". "Este operativo debe tener algún tipo de respaldo político", dijo. Y señaló como uno de los fogoneros al senador Guinle, presidente de la comisión de Acuerdos por el Frente para la Victoria.
"No creemos que Lauría tenga méritos suficientes para ser designado. Salió séptimo en el concurso del Consejo de la Magistratura, después pasó a quinto. Y ahora, se lo propone en forma individual y sin ninguna terna porque los cuatro que estaban adelante de él fueron designados en otros cargos de la justicia federal. Proponer a Lauría es un cachetazo para la justicia federal de Santa Fe", planteó Castro.