La defensa volvió a frenar el juicio por la causa Díaz Bessone
Con el argumento de que el ex general no dio "instrucciones, producto de sus problemas de salud", el defensor pidió la suspensión de la audiencia. El Tribunal aceptó el planteo —como la semana pasada— y citó a las partes para el martes próximo.
El Tribunal Oral Federal Nº 2 hizo lugar al planteo de la defensa de Díaz Bessone. Imagen: Alberto Gentilcore
Diario Rosario12 - 23/02/2012
El Tribunal Oral Federal Nº 2 (TOF 2) de Rosario suspendió hasta el martes próximo el juicio a Díaz Bessone, en la que se juzgan delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura, a pedido de la defensa del militar retirado, que argumentó "falta de instrucciones" para llevar adelante el alegato final, "producto de los problemas de salud". Además los magistrados renovaron la decisión de hacer un peritaje al ex comandante del Segundo Cuerpo de Ejército. El fiscal Gonzalo Stara, volvió a oponerse y recordó que Díaz Bessone "pudo participar de una indagatoria el 10 de febrero". Para los organismos de derechos humanos que esperaban el reinicio de las audiencias del juicio contra una parte de la patota de Agustín Feced, la nueva suspensión fue tomada como "una nueva burla".
El ex comandante Ramón Genaro Díaz Bessone sufrió un accidente cerebro vascular (ACV) en los últimos meses que, de acuerdo con el planteo que realizó ayer su abogado defensor, Gustavo Miño, "le impide brindar instrucciones para afrontar la etapa final del juicio". La medida fue solicitada por el defensor del militar retirado y recogió el rechazo del fiscal de la causa y de los abogados de las querellas (Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, HIJOS y la Liga Argentina por los Derechos del Hombre) que hicieron suyos los argumentos de la Fiscalía para rechazar el planteo del abogado de Díaz Bessone.
Según explicó el fiscal Stara, "el alegato es una tarea técnica a cargo del abogado de confianza y no es necesario que el imputado le dé instrucciones". "Esta nueva dilación le da tiempo extra al señor defensor que le permite valorar con más detenimiento la prueba producida durante el debate y preparar el alegato", agregó el funcionario federal.
Sin embargo, el TOF 2 decidió suspender las audiencias hasta el martes 28 de febrero y volvió a expresar que se encargará a una junta médica la revisión del imputado a los fines de establecer sus condiciones de salud, según dijo en la audiencia el presidente del Tribunal, Otmar Paulucci.
"Esto no se trata de un chicaneo ni de querer bicicletear", adujo Miño, el abogado defensor de Díaz Bessone. "Esta defensa carece de instrucciones, sabemos que los alegatos son cuestiones técnicas, pero en este tipo de causas hay cuestiones históricas que la defensa tiene que consultar con su defendido para saber qué se tiene que decir o qué no se tiene que decir", profundizó el letrado.
Miño también planteó que es necesario "valorar que existen tratados internacionales y que existe el derecho a la salud, que es más importante que una o dos audiencias, y en este caso es importante el estado de salud de Díaz Bessone".
Contrariamente, el fiscal de la causa, al igual que en la audiencia del jueves pasado, planteó una revocatoria a la decisión del tribunal de suspender la audiencia, por entender que Miño podía comenzar igual con su alegato, ya que no se requiere la presencia de Díaz Bessone para hacer su defensa que "ser técnica" y por no ser "un acto personalísimo". Pero los magistrados no le hicieron lugar.
Cabe remarcar que Stara había señalado que el 10 de febrero "Díaz Bessone puede soportar un proceso, ya que estuve presente en el domicilio del imputado en el marco de una indagatoria que prestó a la justicia federal de Paraná y que se hizo en su casa". El fiscal recordó además que Díaz Bessone ya "fue dado de alta por el Hospital Militar" de Buenos Aires, en el que estuvo durante enero.
Cabe recordar que el juicio había sido suspendido el jueves último a pedido del defensor de Díaz Bessone, quien había reclamado que su cliente sea apartado del juicio "por razones de salud". Luego de la oposición de fiscalía y querellas, los jueces habían resuelto que se haga una nueva pericia al imputado y convocado a retomar las audiencias este miércoles. Pero en la audiencia de ayer, Miño volvió con el mismo planteo.